mercredi 18 août 2010

Merci de bien vouloir m'expliquer pourquoi cette réaction n'apparait déjà plus....

La réaction ci-dessous a été censurée tellement vite que je ne l'ai même pas vue s'afficher sur mon écran. Ashram, à qui je répondais, a pu réagir car il l'a reçue par courriel.

C'est rageant car rien de ce que j'écris dans cette réaction n'est faux, injurieux ou provocateur. Par contre, si vous prenez le temps de lire les réactions de Ashram, vous y trouverez des propos parfaitement mensongers sur le christianisme. Ceux-ci, bien sûr, ne sont pas censurés.....

Il s'agit des réactions concernant ce Post: http://www.lepost.fr/article/2010/08/17/2186923_si-on-se-fie-aux-objectifs-du-conseil-europeen-de-la-fatwa_0_4450549.html?#reaction_4449888

Deux contre-vérité dans ta réaction:

1) la lapidation existAIT dans l'ancienne loi hébraïque et n'existe plus. Elle existe TOUJOURS dans la loi coranique.
2) une parabole fort connue donne la position des chrétiens sur le sujet: Des pharisiens présentent une femme adultère devant Jésus et lui demandent: "Rabbi, tu dis à la fois qu'il faut pardonner et à la fois qu'il faut être respectueux de la loi des anciens, que devons nous faire?" Et Jésus (je te la fais courte) répondit: "Que celui qui n'a jamais péché lui jète la première pierre..." 400 ans plus tard (plus tard!) le Mahomet des musulmans mis devant la même situation ordonne (je te la fais courte aussi parce qu'il enlève l'enfant de la femme) la lapidation de la femme.

Dire qu'il n'y a pas de différences entre les religions, est une erreur et une méconnaissance. Tes valeurs, la raison pour laquelle tu crois que ce "n'est pas bien" de lapider une femme, vient de ce Jésus qui, contre les lois de son temps et 400 ans avant le Mahomet a dit le premier qu'il fallait pardonner.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire